最高人民檢察院日前制定印發(fā)了《最高人民檢察院關(guān)于對職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件實(shí)行備案審查的規(guī)定》，明確要求對原廳局級以上職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到減刑、假釋裁定書或者暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書后十日以內(nèi)，逐案層報最高人民檢察院備案審查。(6月25日，新華網(wǎng))

　　說到貪官污吏，老百姓很是痛恨，然而，諸如一些貪官被判刑，表面上看似壞人終于得到了懲罰，但再仔細(xì)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少貪官的刑期只執(zhí)行一半，便重獲自由。不竟讓老百姓感嘆道：這些貪官的“貪腐”到底是有多“霸氣”?竟然能夠公然延伸至監(jiān)獄?

　　的確，當(dāng)前一些獲刑官員被減刑和假釋幾乎成了一般規(guī)律了，好不容易判了重刑的貪官，卻接二連三地被減刑，輕松出獄，根本沒有得到應(yīng)有的法律處罰。

　　但是，諸如“保外就醫(yī)”這樣的“特殊待遇”可不是普通老百姓所能享有的，這幾乎成了官員的“特殊權(quán)利”。

　　本次規(guī)定提出了對職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件實(shí)行備案審查的要求。除對原廳局級以上職務(wù)犯罪罪犯作出要求外，還規(guī)定對原縣處級職務(wù)犯罪罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到減刑、假釋裁定書或者暫予監(jiān)外執(zhí)行決定書后十日以內(nèi)，逐案層報省級人民檢察院備案審查。

　　的確，與普通罪犯相比，在減刑和假釋中，獲刑官員占有相當(dāng)比例。其實(shí)，獲刑官員之所以容易獲取減刑和假釋這一特殊待遇，在于官員在位時廣織關(guān)系網(wǎng)，具有深厚的人脈，更具備利用先前的各種資源造假的條件。

　　當(dāng)然，對于那些享受減刑和假釋政策的貪官們，他們因?yàn)闆]有能夠收到應(yīng)有的懲罰，當(dāng)然就會逍遙法外。因此，對于這樣的人，減刑政策的實(shí)施理所應(yīng)當(dāng)該報最高檢備案審查后再予以實(shí)施。

　　試問，一邊是服刑官員大多數(shù)都獲得了減刑、假釋和保外就醫(yī)，另一邊的普通老百姓就算真的符合政策也難享同等待遇。這樣的不同人不同待遇能否體系法律的公平公正呢?答案不言而喻。

　　因此，筆者認(rèn)為，不當(dāng)?shù)臏p刑也是腐敗，且是司法腐敗的重要一環(huán)，不可小視。相關(guān)司法部門面對以往減刑中的腐敗行為，還須堅(jiān)決堵住漏洞，確保依法公正處理好每一個減刑、假釋案件。只有這樣，才能重拾人們對反腐決心的期待，才能提升黨和政府的公信力，才能真正讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。(劉洛妍)